书籍:趋势系统---如何面对70%的震荡 贴子的后续回答

以日线做多举例:

1。交易系统日线发出做多信号

2。H1等待回档后右侧做多(H4也可,各人系统不同),设损。

3。行情展开后,止损上移止成本。--- 小周期入场工作结束。

4。回到日线---大周期出场。如果此后日线确实趋势上升的话,在日线上移动止损(我是每个日线的最低点,你也可以用50%的最高利润或其他方法等等,只要按照自己的习惯和系统的特性而定,但一定要是在日线上移损)。

5。随着止损的不断上移,市场最终行情结束。---大周期出场工作结束。(大趋势止损移动多,小行情移动少。震荡的话可能反复的止损或0利润。)

6。若碰了损后日线仍判断为上升趋势,还可以在H1/H4入多单。直到判断日线转势,下一个循环。。。


Zeng:楼主说得很实在,写得很有真实
但楼主最看重的一条:3.小周期入场后,要尽快地(适当)将止损移至开仓位,保证单笔交易的安全性。
我却不认同.      注:本我炒汇仅一年,爆的仓大大小小有十多个.
楼主你说要把止损尽快地移到开仓位.我觉得这条实在是主观.没有一致性.
故然尽快移止损可以使被扫时损失尽可能小,但却增加了被扫的可能性.这是一对矛盾.
而当初设的止损位却是根据技术位来设的,而现在主观地移到开仓位,明显开仓位的止损价没有之前的止损价来得合理.
个人看法.


Troy1111:说的非常好,当初有这个灵感时我也曾经这样犹豫过,但大量的复盘工作却给了我不同的答案。

1。尽快移至成本并不是指刚有了1,2点的利润就移损了,否则肯定来回扫。尽快但是要“适当”,当市场走了一段盈利,或者小周期又再次回档,你就可以考虑移损了。这个是个人的经验和体悟,是没法说的清楚的。

2。移损至成本很主观,这点我非常同意。初始的止损是很客观的,是尊重小周期市场的,可是,市场尊重我们吗?在大量的无序震荡中,所有的形态毫无规律可 言。我移损至成本结果被扫,行情再回头,我还可以再入场,这也就是所谓的“追高”了。但这是最坏的情况么?我曾经试过连续8次被打小周期止损(当时还没有 移损至成本的概念),将我的单边利润一扫而空。

3。我们的系统必须要能顶过最坏的情况,你尊重市场,结果它让你连亏10笔。在趋势中市场是有规律的,道氏波浪一大堆,可是没趋势的时候呢?它还尊重你么?

CoolBoy:

想起来原来是哪个著名交易员说的他交易100次所获得的利润只来自5次巨大盈利的单子,其余的单子都是小亏小赚。。。。。。。

另外周期越小,止损就越小,我想起来原dashidai发的帖子,他更为激进,一分钟进场设止损,这个境界是不是更高了一步?我们以后努力的目标就是将进场的周期做到最小,出场的周期做到最大


Troy1111:这样又走入了另一个极端,胜率和赔率是一对永远的矛盾。比如日周期出场,H1/H4周期入场,这样的话就保证了 赔率(也就是盈亏比),同时胜率也在一个可以接受的范围内(40%~50%左右)。但如果日线出场,而用5分钟入场的话,赔率是有了更高的保证,但是成功 率大大降低,可能只有10%甚至更低。

如何掌握交易中胜率和赔率和平衡非常的重要,每个人的心理承受能力也不尽相同。掌握好自己交易的“度”是关键!


你原话中说这波震荡产生了10次转势信号,并且是看日k线明显,请问下看日k线怎么看出来的?我是借助均线才能知道多或空?

Troy1111:无明显趋势的震荡行情,不论用均线还是突破系统,来回扫都是不可避免的。至于各人的系统灵敏度不同,转势信号也会有区别。几次并不重要,用均线的话略微滞后些,但反复的耳光还是不可避免的

Troy1111:惭愧,加码的问题已经困扰了我一年多了。现在的系统成功率只有40%~50%,如果再加上加码的话,成功率就得《30%,震荡市场就死的更惨。目前还没有突破这个境界,还是得慢慢悟。。

SameFlowers:
这几天用楼主的方法做模拟仓,专做EU,
被反复止损多次,经常有浮盈,最终也被平保或损掉,
欧元如走不出单边来,按这种时刻跟踪的做法,会把人搞得很累.
Troy1111:
没趋势,这样的方法能保本。有趋势的话,这样的方法能赚大部分。

每个人情况不同,我是震荡市回吐利润太多。所以才有这样的体会。说实话,如果想吃便所有的行情,我的系统做不到。(震荡,单边都是事后才很明显。我是所有的行情都当单边做。)
对我本人而言,无明显单边时保本就是成功,就是胜利。比方最近的国内糖,盘了3个月,移损至成本的技巧保护我基本不赚不亏。现在趋势开始,帐户也开始逐渐的有了盈利。EUR也盘了2个月了,现在才刚有了点单边的苗头。


C#股票交易接口 股票自动交易源代码 定制自动化交易软件
友情连接: Copyright © 2010-2019 千发股票 . All rights reserved.